Newsletter Nº 66 – Presencialidad en las aulas, ausencia de propuestas de campaña y gastos con negocios y ajuste social
La vuelta a la presencialidad en las escuelas primarias y secundarias de la Ciudad de Buenos Aires rige desde el día de hoy, con la eliminación de las burbujas y el fin del distanciamiento social. Será aplicada de manera gradual, ya que se aplica al nivel primario, la educación especial y educación para adultos y en las próximas semanas se concretará en la totalidad del nivel secundario.
En simultáneo la campaña de cara a las PASO está más caliente que nunca y mientras, se vuelve a encender la polémica por los excesivos gastos en los que ha incurrido el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Vuelta a clases y polémica por la subejecución presupuestaria
El régimen de presencialidad total elimina el distanciamiento como medida de cuidado ante el Covid 19 y, dado que desde la vuelta de las vacaciones la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) detectó más de 500 estudiantes y 50 docentes aislados por sospechas o contagios, las críticas no tardaron en llegar. Por ello, la comunidad educativa mantiene sus reclamos contra el “negacionismo sanitario” de Horacio Rodríguez Larreta, con clases públicas, semaforazos y abrazos a escuelas.
Desde los gremios siguen denunciando que mientras el Gobierno de la Ciudad suprime el distanciamiento social para todas las actividades dentro de las escuelas, a su vez no garantiza espacios con ventilación cruzada ni elementos de protección e higiene suficientes.
Por su parte, el sindicato Ademys organizó una caravana desde el Ministerio de Salud de la Ciudad hasta la jefatura de Gobierno porteño “contra la política de Larreta, Acuña y Quiros de implementar una presencialidad total eliminando la restricción de 1,5 metros de distanciamiento físico dentro del aula, también en las escuelas primarias exponiendo al conjunto de la comunidad educativa”.
Asimismo, en el Colegio Nacional de Buenos Aires también se llamó a un paro en rechazo al nuevo protocolo que elimina el distanciamiento social en las aulas y el Centro de Estudiantes convocó a una conferencia de prensa.
Curioso que en este sentido y en plena campaña la precandidata a diputada nacional por Juntos por el Cambio (JxC), María Eugenia Vidal, haya celebrado la vuelta de todos los chicos a las aulas adelantando que una de sus primeras iniciativas en el Congreso será atender la “emergencia educativa” que atraviesa el país.
Resulta llamativo porque en medio de la crisis social, educativa y económica que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires, desde el Frente de Todos (FdT) realizaron un relevamiento en el que se advierte que el propio Gobierno porteño subejecutó los gastos en educación pese a que haya crecido la recaudación en el distrito.
“La recaudación del gobierno se duplicó en 2021, sin embargo se recortan los gastos en Educación y Vivienda”, precisó el legislador Matías Barroetaveña quien agregó que Larreta se jacta de la importancia de la educación y subejecuta el presupuesto demostrando que no le interesa ni la educación presencial ni la virtual. Según informó, al cierre del segundo trimestre quedan sin ejecutar $1.052 millones de Infraestructura Escolar y Tecnología Educativa, es decir que solo se invirtió el 32% y la Subsecretaría de Tecnología Educativa y Sustentabilidad utilizó apenas 28%, siendo el área responsable de implementar la educación digital y el desarrollo de soluciones informáticas en las escuelas.
Hacia las PASO
A menos de un mes de las PASO, en lo que va de esta campaña la candidata del oficialismo porteño, María Eugenia Vidal, ha tenido que brindar más explicaciones que propuestas: desde tener candidatas que postulan la soberanía británica de las Malvinas -Sabrina Ajmechet- hasta justificar que no concuerda con los dichos misóginos de otro integrante de su lista –Fernando Iglesias- o que no va a debatir con los que compiten en una interna porque “hay que escuchar a la gente”.
A la confusa campaña de la ex gobernadora se le suma el desembarco del ex presidente Mauricio Macri en la contienda electoral, el ¿ex? líder del Pro manifestó su interés por participar de la campaña y ella lo invitó a hacerlo.
En relación a la participación de Macri en la campaña, la actual vicepresidenta del bloque de la UCR en Diputados, Carla Carrizo, consideró que “una coalición que quiere ampliarse no debe excluir a nadie” y celebró que las PASO “encuentra a Juntos por el Cambio unido y con mucha amplitud”.
Retomando el posicionamiento de la ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, de acuerdo a un sondeo de opinión pública realizado por Clivajes Consultores el precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos (FdT), Leandro Santoro, se acerca cada vez más a Vidal y que la diferencia entre ambos es apenas del 5% en cuando a la valoración de su imagen.
De cara a las PASO, el sondeo establece que Vidal tiene una intención de voto del 34,3% y el precandidato del FdT alcanzó el 29.4%, sin embargo hay que considerar que en JxC habrá internas, por lo que los otros dos candidatos también influyen en el voto: Ricardo López Murphy superaría el 5% y Adolfo Rubinstein un 2.8%.
Por otra parte, entre las otras fuerzas que compiten en estos comicios, el precandidato a diputado nacional de Alternativa Ciudadana por la ciudad de Buenos Aires Martín Hourest manifestó su crítica contra la gestión de Larreta y afirmó que la situación de los barrios “es grave” y llamó a proteger el “derecho a la esperanza”.
Gastos de la Ciudad
Los excesivos gastos superfluos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no son novedad y esta vez fueron para sondear a la opinión pública de cara a las elecciones: en los últimos meses gastó más de 21 millones de pesos. Entre mayo y julio de este año el gobierno porteño contrató 11 estudios de opinión pública para llevar a cabo los sondeos y fueron encargados por la Dirección General de Opinión Pública, Ministerio de Cultura, el Ente de Turismo de la Ciudad y la Subsecretaría de Derechos Humanos.
En paralelo, sigue la polémica por la creación de un barrio náutico en los predios de Costa Salguero y Punta Carrasco. Los legisladores del Frente de Todos cuestionaron con dureza la decisión del Gobierno de la Ciudad por haber prorrogado nuevamente la extensión del plazo de vigencia del contrato de concesión de Costa Salguero a la firma Telemetrix SA.
El legislador Javier Andrade aseguró que “después de una audiencia pública histórica con un rechazo absoluto al proyecto oficialista, y mientras se define el destino de Costa Salguero, Larreta decidió prorrogar hasta el 31 de diciembre del 2021 la concesión a la empresa Telemetrix S.A” y afirmó que “estamos tan acostumbrados a que el jefe de gobierno de la Ciudad haga de todo un negocio y defienda siempre los intereses de los empresarios que ya no nos sorprende nada, pero el avance con los negocios inmobiliarios en las tierras costeras es muy grave y tiene un impacto enorme”.
En el mismo sentido se posicionó la legisladora María Bielli que se preguntó, irónicamente, “¿Recuperar espacio público? ¡No, seguir con la privatización que ya lleva más de 30 años! Como siempre, la prioridad son los negocios inmobiliarios para los amigos”.
Por su parte, la Justicia porteña volvió a dar vía libre a los negociados inmobiliarios en el distrito, esta vez revocando el fallo que ordenaba detener el trámite legislativo del convenio entre el Grupo IRSA y el Gobierno de la Ciudad para construir Costa Urbana, un barrio de torres de lujo en Costanera Sur. De este modo el oficialismo tiene el camino judicial allanado para votar el proyecto en la Legislatura.
El juez Luis Ammirato consideró que esa audiencia se puede realizar luego de la primera votación, teniendo en cuenta que requiere un proceso de doble lectura. Desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad (ODC), una de las organizaciones que presentó el amparo, apelaron el fallo y cuestionaron la decisión judicial, advirtiendo que las dos audiencias previstas y reclamadas constituyen mecanismos diferentes: la primera debe realizarse sí o sí antes del debate en el recinto para que la ciudadanía esté informada del impacto ambiental.
Mientras los negocios avanzan, los recortes se profundizan, el legislador porteño del Frente de Todos Matías Barroetaveña además de haber denunciado la subejecución de las partidas educativas en el presupuesto de la Ciudad de Buenos Aires, también advirtió que se recortó el presupuesto del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat en $39.109 millones y que “han quedado sin ejecutar $4.857 millones”.
De gastos y negocios son
Si con la pandemia y la extrema emergencia social, política y económica el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no frenó con el ajuste y los gastos superfluos, no hay por qué pensar que de cara a las elecciones no siguiera con la misma estrategia. Queda claro que la doble vara respecto a la educación aplica a toda la moral que está proclamando Juntos por el Cambio en campaña.
Los ajustes sólo sirven para tranquilizar las ansiedades de quienes miran planillas de excel para celebrar su gestión. Lo cierto es que si hablamos de hábitat, vivienda y educación, hacer recortes presupuestarios o “ahorrar” lo previsto significa aún más castigo sobre la población más golpeada que sigue reclamando por más y mejor salud, inclusión escolar y derechos básicos. María Eugenia Vidal, que es la cara de Larreta en las próximas elecciones, pareciera quedarse sin argumentos a la hora de defender la gestión. Lo único que le queda como herramienta al oficialismo porteño es lo de siempre: publicidad. ¿Alcanzará para blindar semejante despilfarro?