Newsletter N° 81 – La CABA con presupuesto anual que olvida la promesa de los subtes y siempre atiende el negocio de las torres
La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó el Presupuesto 2022, cuyo ajuste se consolida en las áreas más sensibles. El ABL y las patentes se seguirán indexando por inflación, al igual que continuará aplicándose el impuesto al uso de tarjetas de crédito -el impuesto creado en la pandemia-.
El proyecto del Ejecutivo, ratificado con 38 votos positivos, 18 negativos y 1 abstención, fue votado en conjunto con el Código Fiscal y la Ley Tarifaria para el próximo año. En relación al presupuesto, el Frente de Todos se opuso porque este año, nuevamente, no se han contemplado obras de extensión en marcha ni previstas para las líneas del subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires.
De hecho, se cumplen 20 años de la ley de Subtes y, sin embargo, a dos décadas de la sanción de la ley para que el Ejecutivo comience a construir tres nuevas líneas de subterráneos, se avanzó poco y nada con la obra. El plan no se desarrolló y las denuncias por deficiencias en el transporte se acrecentaron.
En cambio, con el mismo criterio de gestión de mirar sólo hacia el norte, el Ejecutivo porteño anunció que desarrollará una nueva bicisenda en la Avenida Libertador. Al respecto, la oposición cuestionó la medida y señaló que el oficialismo porteño no cumple con su promesa de realizar 10 kilómetros de subte por año con la que asumió Macri 14 años atrás.
En simultáneo y al igual que ocurre cada año, Subterráneos de Buenos Aires (SBASE) volvió a demorar la licitación de los estudios de la futura línea F y postergó la apertura de los sobres de la licitación para el próximo 4 de marzo. Así se vuelve a retrasar el avance de esta obra tan trascendental.
Lo que sí avanza son otros 31 nuevos convenios que el Gobierno porteño tiene en carpeta para firmar con desarrolladores inmobiliarios para levantar torres de departamentos por encima de la altura que permite el Código Urbanístico vigente. El listado abarca futuros emprendimientos repartidos en diez barrios, con epicentro en Palermo, donde se ubican casi la mitad de los proyectos.
“Las excepciones inmobiliarias para construir torres no terminaron y estos nuevos convenios, igual que los que ya se aprobaron, no tienen evaluación de los impactos sociales y ambientales de cada torre, mucho menos una evaluación acumulativa y estratégica de lo que implica esta política para la Ciudad. Nos preocupa que la planificación urbana siga en manos de quienes tienen dinero para comprar normas de excepción, sin ningún criterio urbanístico”, advierten desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad.
Mientras tanto, los vecinos insisten con los reclamos contra los distintos proyectos urbanos de Horacio Rodríguez Larreta y hoy .desde las 19 horas- se movilizarán para expresar el descontento ante la creación de un parque lineal sobre carriles de una avenida, el desentubamiento de un tramo del arroyo Medrano y la habilitación para la construcción de nuevas torres.
En el mismo sentido del reclamo, en los últimos días se manifestaron en Caballito, donde se realizó un “semaforazo” contra el parque lineal en Honorio Pueyrredón. El reclamo se dio en el Cid Campeador contra el proyecto del gobierno de la Ciudad que anticipa la construcción de un parque en medio de los carriles de la Avenida.
Mientras conviven iniciativas inmobiliarias y reclamos ciudadanos, el Jefe de Gobierno porteño se metió en el debate sobre el acuerdo con el FMI y consideró que “tiene que hacerse en el marco de un plan económico integral, donde se indique cómo vamos a crecer, que sea más federal, que se plantee un crecimiento más parejo entre las provincias, que haya más inversiones y que se genere más empleo”.
El jefe de la bancada oficialista en Diputados, Máximo Kirchner, no tardó en responder y dijo que el alcalde debería explicar cómo pensaban pagar la deuda al FMI. “Lo que debería explicar el jefe de gobierno porteño es qué país pensaron ellos para que Argentina pueda afrontar esas deudas en 2022 y 2023”, disparó.
En otro orden, Rodríguez Larreta anunció junto a su ministra de Educación, Soledad Acuña, que a partir de 2022 implementará “prácticas laborales obligatorias” en empresas y organizaciones para estudiantes del último año de la secundaria y la polémica no se hizo esperar. Sin embargo, haciendo oídos sordos y con la misma voluntad de eliminar la indemnización laboral, la diputada María Eugenia Vidal busca extender las prácticas laborales para estudiantes a todo el país.
Lo que se veía venir, llegó
Se reconfiguró el mapa político en la Legislatura y en el Congreso de la Nación, sin embargo lo que sucede es lo que se viene anticipando: el subte absolutamente frenado, los negocios urbanísticos galopan a toda velocidad y el rol de Juntos por el Cambio a nivel nacional es propiciar el ajuste, flexibilizar el trabajo y obstruir el funcionamiento del Congreso para bloquear al gobierno nacional. Por su parte, en sus primeros días como diputados por la Ciudad ni Vidal ni Javier Milei asistieron a las comisiones para debatir el presupuesto. El que sí aprovechó el tratamiento de la ley de leyes fue Martín Tetaz, permitiéndole a Lousteau armar un nuevo esquema dentro de la coalición que componen. Veremos cómo se acomodan en medio de sus peleas internas y el costo que generarán para la vida de porteños y porteñas.