Newsletter N° 74 – Doble vara e impuestazos, emergencia habitacional y polarización electoral
En la Ciudad de Buenos Aires la disputa del oficialismo local se sigue agrandando por derecha, ante la irrupción de Javier Milei como candidato. Los referentes de Juntos por el Cambio firmaron un compromiso que no se condice con su propia gestión, que lleva más de 14 años al frente del Ejecutivo. “No crear ningún impuesto nuevo”, reza el documento que panfletearon en tono electoral. Contradiciendo lo que ha hecho Horacio Rodríguez Larreta, incluso en pandemia.
Las consecuencias de las medidas aplicadas por el modelo de gestión del Pro no tardan en aparecer. Por un lado, las mujeres desalojadas en el Barrio 31 aún no tienen una solución habitacional, mientras vecinas y vecinos de la Villa 31 continúan denunciando las problemáticas habitacionales por las viviendas que les entregó el Gobierno de la Ciudad.
Finalmente, a pocas semanas de las elecciones hubo debate y se polarizó entre las duplas María Eugenia Vidal y Leandro Santoro, por un lado, y Javier Milei con Miriam Bregman por otro. Además, la jugada judicial que intentó hacer el oficialismo tampoco tuvo el efecto deseado. Desde la Asociación de Magistrados anticipan acciones en foros internacionales.
La doble vara con la baja de los impuestos
María Eugenia Vidal y el resto de los candidatos a diputado por la Ciudad de Buenos Aires de Juntos por el Cambio firmaron un compromiso público por el que, durante sus mandatos legislativos, no aumentarán ni crearán nuevos impuestos que “limiten la producción y la generación de empleo”.
Lo curioso es que justamente en la Ciudad de Buenos Aires permanentemente aumentan y se crean nuevos tributos. Recordemos que en plena pandemia, en el marco del Presupuesto 2020, Horacio Rodríguez Larreta decidió elevar los ingresos brutos e intentó incorporar nuevos impuestos como los que se cargan a las LELIQs y los consumos con tarjetas de crédito.
Asimismo, el Jefe de Gobierno decidió indexar el ABL y aumentaron los peajes, las patentes y al acarreo de vehículos mal estacionados. Las multas subieron un 82,5%, además creció la presión tributaria, todo en medio de la crisis provocada por la pandemia.
A propósito, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, criticó el sistema impositivo de la Ciudad y lo contrastó con la reducción del impuesto a las Ganancias que hizo el Gobierno nacional redujo el impuesto a las Ganancias.
La problemática habitacional y la doble cara del GCBA
Siempre decimos que la problemática habitacional en la Ciudad de Buenos Aires es una constante que tiene como contracara la especulación. Una vez más, vecinas y vecinos de la villa 31 alertaron sobre el estado de las viviendas nuevas del Sector YPF, asignadas por el Gobierno porteño. En 2019 los trasladaron al sector conocido como YPF, donde se construyeron edificios de departamento de paredes de durlock que acumulan fallas y complicaciones para sus habitantes.
Filtraciones de agua en techos y paredes, herrajes en mal estado, poca aislación térmica, mal funcionamiento de luces y enchufes, provisión de agua insuficiente. Tales son algunos de los problemas detectados en viviendas construidas por el GCBA, para personas relocalizadas no siempre de forma consensuada.
Por otro lado, el colectivo que se encontraba en el asentamiento “la fuerza de las mujeres”, que fue desalojado hace 15 días a la fuerza y con represión del Gobierno de la Ciudad “para construir una escuela”, denunció que no recibió ninguna respuesta ni ninguna solución, estamos en una incertidumbre total desde el primer momento.
Lorena Martínez, vocera del asentamiento, explicó: “Nosotros somos ochenta mujeres que sufrimos violencia de género y también violencia habitacional, porque en el barrio (por el Carlos Mugica) no te dan alquiler con chicos. Por eso, el único remedio que encontramos fue tomar ese basural”.
Además acusaron al gobierno de Rodríguez Larreta de “promover la especulación y el negocio inmobiliario para construir grandes torres que benefician a empresas y perjudican al medioambiente, mientras condenan a la indigencia y a la falta de vivienda a miles de familias”.
De la contracara ya hemos hablado, los negocios inmobiliarios especulativos como el de Costa Salguero o el de la ex Ciudad Deportiva de Boca. Por suerte, la iniciativa popular no se rinde y con más de 2500 inscriptos, comenzó la primera jornada de la audiencia pública por el destino de la ex Ciudad Deportiva de Boca, donde la empresa IRSA planea construir un emprendimiento inmobiliario con edificios de hasta 45 pisos, con el aval del gobierno porteño, que ya le dio media sanción en la Legislatura.
La rosca pre-electoral
Hubo debate de candidatos y se polarizó entre Bregman-Milei y Vidal-Santoro. El popurrí político tras el cruce televisivo continúa y se intensifica, sobre todo a pocas semanas de las elecciones del 14 de noviembre.
El fuerte cruce de la candidata de la izquierda y el representante de los libertarios sobresalió en el primer debate de la Ciudad de Buenos Aires, en cambio los candidatos Frente de Todos y Juntos por el Cambio se atacaron con datos de la economía, el endeudamiento y la gestión de la pandemia.
María Eugenia Vidal insistió en la intención de quedarse con la Presidencia de la Cámara de Diputados y aseguró que “no es una decisión individual, sino del conjunto de Juntos por el Cambio”.
Mientras, sigue la polémica tras la sanción de la ley porteña que permite apelar fallos de la justicia nacional ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). A propósito, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (Amfjn) aseguró que se busca modificar sustancialmente el esquema jurídico del Poder Judicial para someter a los ministerios públicos a una instancia intermedia recursiva.
Asimismo, los magistrados indicaron que “todos los argumentos jurídico-constitucionales serán sostenidos en las acciones judiciales que nos veremos obligados a iniciar, en las presentaciones ante el sistema interamericano y de la ONU, y en la frondosa multitud de planteos en miles de causas civiles, penales, comerciales y laborales en trámite o por iniciarse”.
Juntos por el doble discurso
No hay un solo ítem que no evidencie las contradicciones discursivas con la política de gestión. A nivel habitacional, la especulación en detrimento de la emergencia social ya es un clásico, sucede que la emergencia es cada vez más profunda y la multidimensionalidad de factores se agrava con el caso de la violencia a las mujeres del Barrio 31.
Lo mismo sucede con los impuestos, cuyo discurso puede sostenerse con impunidad gracias al blindaje mediático, pues parte de los impuestazos que se suceden en la Ciudad de Buenos Aires parecieran redireccionarse con el aumento en publicidad oficial. Por último, la institucionalidad, en donde conviven contradictoriamente la intención de vulnerar un acuerdo político histórico de dejar en manos de la coalición que gobierna la Presidencia de las Cámaras del Congreso, mientras se acelera el avasallamiento a la Justicia y las instituciones que dicen defender.